博科之家 - 存储业界

光纤通道交换机基于SAN的重要性分析

frankliu1121@hotmail.com (醉生梦死) — Thu, 26 Aug 2010 14:08:32 +0800

光纤通道（Fibre Channel）是一项网络技术，光纤通道是由受ANSI(美国国家标准协会)委托的几个委员会开发的一组集成标准的通用名称。通过光纤实现的一种基于块的数据流传输方式，传输率可达1Gb/秒，多模光纤传输距离为500米，单模光纤距离为1千米。它是为提高存储系统的速度和灵活性而设计的高性能接口标准，适用于服务器、存储通过交换机和点对点连接进行双向、串行数据通讯。光纤通道用于服务器共享存储设备的连接，存储控制器和驱动器之间的内部连接。光纤通道要比SCSI快三倍，它已经开始代替SCSI在服务器和集群存储设备之间充当传输接口。光纤通道网络可配置成交换结构或者冗余环路拓扑结构，其中交换结构是当今SAN网络的主要和流行结构，采用专业的光纤通道交换机来实现。为了了解光纤通道交换机，我们先来了解它的应用环境——SAN。

...

端到端FCoE获得突破仍需等待交换机支持

frankliu1121@hotmail.com (醉生梦死) — Wed, 04 Aug 2010 16:17:58 +0800

VMware已经认证了一款思科和NetApp的端到端FCoE连接方案，但是这并不意味着新市场的出现，因为核心交换机仍不支持传输FCoE信息，只有架顶交换机（top-of-rack-switches）（TORS）才能传输FCoE信息。
FCoE指的是以太网光纤通道，它可以将光纤通道信息插入以太网信息包内，从而让服务器-SAN存储设备的光纤通道请求和数据可以通过以太网连接来传输，而无需专门的光纤通道结构。

由于FCoE数据包必须通过交换机与大部分其他的以太网信息包分离开并被发送到多个存储阵列，因此端到端FCoE连接解决方案就无能为力了。思科和NetApp是如何解决这个问题的呢？

...

FCoE倾向于光纤通道还是以太网

frankliu1121@hotmail.com (醉生梦死) — Fri, 23 Jul 2010 16:13:52 +0800

随着FCoE技术从实验室和概念状态转向真实的市场，一个重要的问题冒了出来，那就是新生的FCoE市场是更倾向于光纤通道（FC）还是以太网（E）呢？虽然全球的企业数据中心都同时兼备光纤通道和以太网网络，但是这两种连网技术的市场是有很大的差异的，各自市场上的现有厂商都想让新生的FCoE市场按自己的设想来发展。

由于存储管理员认为FCoE与磁盘阵列的关系最为密切，因此光纤通道市场主要由EMC、惠普、IBM、HDS以及它们的硬件兼容列表控制。大多数企业客户都选择从阵列供应商那里购买光纤通道交换机和HBA OEM产品。例如，惠普的客户可以购买由思科和博科生产的惠普品牌的C系列或B系列交换机。

...

FCoE和iSCSI 统一数据中心的选择迷局

frankliu1121@hotmail.com (醉生梦死) — Tue, 22 Jun 2010 10:04:06 +0800

FCoE诞生的最原始理由其实是由于厂商对光纤通道市场的唱衰。2007年4月5日，思科、博科、EMC、IBM、Intel、Sun等厂商宣布成立一个工作小组，推动连接光纤信道（Fibre Channel）与以太网络（Ethernet）的标准，以谋求简化管理成本。这个标准就是我们后来所熟知的FCoE。

在这个阵营里，思科与博科当时正在光纤通道市场上打得火热，EMC也曾经并不看好iSCSI这种"平民化"的技术，而令他们改弦更张的最终原因，就在于其对光纤通道技术未来发展的不确定性。毕竟，iSCSI在成本上的优势非常明显，而且在2007年万兆以太网已经呈现出了猛虎下山般的趋势。

存储行业分析厂商财报呈现存储业三大趋势

frankliu1121@hotmail.com (醉生梦死) — Mon, 31 May 2010 21:37:32 +0800

近两周，一些存储行业内的厂商先后发布了其本季度的最新财报。在这些厂商中，既包括有业界领军者，比如像NetApp，也拥有像博科这样的网络交换产品专业户。除此之外，我们还能够见到像HP、戴尔这样颇受关注的厂商。那么，从如此众多的业绩报告中进行一些解读，是否能够反映出行业的一些趋势变革呢？

光纤通道市场混战厂商并购浪潮即将展开

frankliu1121@hotmail.com (醉生梦死) — Thu, 15 Apr 2010 16:17:25 +0800

光纤通道SAN市场正在以前所未有的速度增长，随着聚合网络逐渐受到越来越多的关注，光纤通道连网厂商围绕市场份额展开的竞争也比以前更为激烈。

据市场调研公司Dell 'Oro Group最近发布的数据显示，光纤通道SAN市场在2009年第四季度实现了全面的创纪录的持续增长，光纤通道交换机和主机总线适配器等领域的收入均大幅增加。

LTO-5产品与技术规范

frankliu1121@hotmail.com (醉生梦死) — Thu, 01 Apr 2010 11:50:32 +0800

磁带存储应用虽然已经越来越少，但是磁带存储的应用不会消失，新的磁带技术也在不断的发展，预计2010年LTO-5产品也将正式面世，LTO-6的产品也在研发中。

LTO-5的发布对磁带业界都是好事：例如Fujifilm和Imation这样的介质厂商，像惠普、IBM、Quantum、索尼、Spectra Logic和Sun这样的驱动器、磁带库和系统厂商，甚至对非LTO但是在增强其技术的厂商也是如此。LTO-5的发布将证明厂商们在继续不断地对磁带进行投入并进行增强。

NAS网关连接NAS与SAN的桥梁

frankliu1121@hotmail.com (醉生梦死) — Mon, 25 Jan 2010 11:13:47 +0800

由于费用低廉以及部署便捷等好处，NAS设备受到IT经理的青睐，迅速在企业中得到广泛的应用。但是这种灵活性是要付出代价的：出现的存储孤岛越多，存储管理任务就变得越复杂。因此，许多公司部署了存储区域网来整合存储环境。

NAS网关通过将IP网络连接到基于光纤通道的存储上，架起一座连接NAS与SAN世界的桥梁。这种高度优化的文件服务器帮助企业更好地保护了存储投资。

NAS网关不仅提供了一种高性价比的整合方法，而且降低了向SAN基础设施添加新NAS应用的费用。

博科被收购 QLogic该怎么办？

frankliu1121@hotmail.com (醉生梦死) — Thu, 15 Oct 2009 20:26:59 +0800

根据华尔街日报的报道，博科已经在悄悄地出售自己了。博科的客户惠普和甲骨文也被提到说是潜在的买家。

博科之所以被其客户觊觎，是因为其是唯一的一家拥有以太网和光纤通道技术，其产品同时涵盖适配器和交换机的网络供应商。而惠普和甲骨文最终所瞄向的则是云计算。他们知道，他们需要网络技术，在云上提供计算、存储以及网络带宽，以备日后与思科竞争。惠普和甲骨文也知道，他们需要这种技术以在短期内保护自己的业务，防备思科服务器架构的竞争。

Emulex和QLogic HBA市场份额之争

frankliu1121@hotmail.com (醉生梦死) — Sun, 16 Aug 2009 10:13:45 +0800

Emulex和QLogic近期都表示，其在HBA市场的收入份额有所增长，并不约而同地都援引了Dell'Oro的报告。QLogic引用Dell'Oro的报告说，今年上半年其在收入的市场份额上超过了Emulex。Emulex则表示，今年二季度在市场收入份额上其比QLogic至少要高出三个百分点。因此，这两家公司都是正确的。

为什么这两家公司会都做出这种比较呢？Emulex的事情更容易理解，其作出了良好的增长预期，同时打击了博通的恶意出价。不过其也错过了的NetApp FCoE计划，这一计划选中了Brocade与QLogic的CNA产品，但是没有Emulex的。